A：这种人没啥本事，就会搞关系，理他做甚？
B：这人混得如鱼得水，值得自己学习啊，请他吃饭，看有没有生意上的合作机会？
C：过去的就过去了，聊聊天可以，心里的疙瘩是不可能放下的。
这个问题，李松还是觉得难以回答。
陈岩点评道：“选A的喜欢自怨自艾，遇到不如意的事，往往归咎于他人；选B的深谙人要主动适应环境的道理，懂得不断调整自己，化不利为有利；选C的比较理性，但在职场上会没有多少朋友。”
“有道理。”李松接着往后翻看，发现了一个规律：“怎么你拟定的所有问题，都是先讲一个小故事，然后请用户做选择？”
“哦，这也是心理学层面的考虑。如果将问题中的徐立芳、欧阳鑫直接换成‘你’，提问方式会显得过于直白，不仅让人不舒服，而且有可能迫使用户去揣摩提问者的意图，给出符合提问者想法的答案，这就使得提问失去了意义。而讲小故事，则是让用户从冷眼旁观的角度评价一下，没有太大压力，给出的答案往往接近他的真实想法。”
李松赞叹不已：“还真是这么回事！考虑得真细致，不过设计问题时工作量也很大吧？”
陈岩点点头：“每一道题都要绞尽脑汁。”
“真不容易。不过，光是你的前两个问题，就已经有点难以回答了，非常考验人性啊。”
“你这么说就对了，我设计的问题就是要从各个侧面来了解答题者的处世之道。”
“不错。”李松惊叹这些问题简直深入骨髓，不过他也发现了一个缺陷：“这么多问题涉及方方面面，内容杂乱无章，完全没有侧重点，你是不是需要分门别类整理一下？”
陈岩摆摆手：“别，我这么做是有意为之的。我就是要让人觉得，这不是在搞调查，只是一场闲聊而已，没那么多条条框框，什么问题都可以拿出来说，很随意。”
李松竖起了大拇指：“高明！你这里简直处处是心理学。”
陈岩“呵呵”一笑：“过奖了。”
“如果每个人都能答完这1000多道题，那的确可以对一个人有较为全面的了解，在此基础上，再精准地匹配出一些三观接近的人，推荐他们成为好友。”
“对，这正是我设计知心系统的初衷。”
李松催促道：“那就趁着现在用户大量涌入，赶紧投入使用吧，这肯定能让知心系统更加具有吸引力。”
“好的。”陈岩沉吟了一下：“我还有一个设想，那就是在交友的基础上更进一步，涉足‘婚恋’这一块。”
“哦？”李松这下真的有点被惊到了：“‘婚恋’可是一个颇具挑战性的领域啊。”
“是的，但是如果我的问答题能对人性有深入的了解，那么当红娘不就是顺理成章的事情吗？”
李松提出质疑：“婚恋比交友要求高多了，毕竟是要朝夕相处、过一辈子的事情，交友完全无法与之相提并论。”
“我明白，为此我另外准备了2000多道题，只有答完全部3300道题，才有可能进入恋爱匹配阶段。”
陈岩说着，点击了U盘上的另一个目录：“这里就是另外那2000多道题。”
李松看了下，这2000道题的风格跟前面1000多道题果然大不相同，更多地是涉及到对另一半的要求。每道题仍然是讲一个小故事，通过答题者的选择，旁敲侧击地了解他们各自对婚姻、家庭的看法。